Je viens de recevoir le livre d'Annick Caraminot

Cette journaliste nous présente le dossier d'enquête de Michel Sorin. 

J'ai trouvé certains arguments pas très probants. Michel Sorin ouvre beaucoup de pistes mais ne les confirme pas. Par exemple, les frères Quéméneur exploitaient-ils la forêt de Domneche ? Louis Quéméner connaissait-il Risque-Tout ?

Quéméner, Quéméneur est un nom très courant en Bretagne. Trouver des photos d'enfant avec au dos le nom Quéméneur ne prouve pas qu'il s'agisse des photos de notre Pierre Quéméneur. 

Des papiers d'identité au nom de Pierre Quéméneur trouvés en possession de Chevance ne prouvent pas non plus qu'ils aient appartenus à notre homme. Sauf si la date et le lieu de naissance correspondent. Mais ce Quéméneur là viendrait de Carhaix.

Déçue de ne pas avoir trouvé le fac-similé de l'autopsie du Dr Daguin. Son témoignage reste vague. 

Amusée d'avoir trouvé le fac-similé d'une lettre manuscrite de Liliane Langellier...

Intéressante la lettre de la "Belle Hélène " qui met en cause la famille du disparu...Mais est-elle sérieuse ???

Toutefois le personnage de Risque-Tout reste fascinant. 

Un boucher au coutelas rapide et précis. 

Un trafiquant d'or et de voitures. Dans la région nantaise. Là où Seznec à reconnu avoir acheté quelques véhicules. 

Se connaissaient-ils? Michel Sorin ne le dit pas. Il parle seulement d'une éventuelle relation avec les frères Quéméneur. 

Des fortunes faciles. 

Des règlements de compte suggérés. 

Bien sûr ceux qui connaissent le témoignage de Jacques Marestet s'interrogent. 

Et si Seznec avait enfin dit vrai. 

Et si il avait vécu dans la crainte du terrible Risque-Tout. Toutefois Risque-Tout ayant été assassiné par sa maîtresse en 1928, la menace du règlement de compte s'éteignait. Restait, c'est vrai,  le géant Chevance. Lui est arrêté en 1943 et meurt la même année. 

Une sordide affaire de règlements de compte entre trafiquants ?

D'après la presse locale de l'époque l'homme sans tête ne peut pas être Quéméneur. 

D'après le Docteur Daguin, ce serait au contraire très certainement lui.

Mais il y a distorsion entre l'enquête de Michel Sorin qui situe l'absence de Risque-Tout fin mai 1923, alors que, d'après la presse locale, le témoignage de sa bonne la situe fin juin.

Qui a tort? Qui a raison ?

N'y a-t-il aucun moyen de retrouver les ossements de cet homme dans la fosse commune de Sion les Mines pour que la police scientifique tente de l'identifier ? Ne serait-ce que pour fermer définitivement une porte?

"Ou bien comme l'écrit Liliane Langellier à Michel Sorin en 2003, serait-il au fond du puits de Sion-les- Mines?"